Биологическое оружие в разных странах изучают исключительно для создания эффективных средств противодействия.
Применение биооружия практически исключено, поскольку оно представляет опасность и для использующей его стороны.
Об этом в беседе с «Лента.ру» заявил иммунолог Николай Крючков.
Как рассказал Крючков, теоретически особую опасность представляет возможность применения в качестве биооружия спор сибирской язвы: они устойчивы к внешней среде, даже небольшого их количества достаточно для того, чтобы вызвать тяжелую легочную форму болезни.
По его словам, такое биооружие достаточно просто сделать.
Помним террористические атаки начала 2000-х, когда в США была почтовая рассылка с сибирской язвой, – напомнил эксперт.
Тем не менее, отметил Крючков, сегодня очевидно, что применение биооружия крайне опасно и неэффективно: его распространение трудно купировать, поэтому в итоге страна, его использовавшая, сама окажется под угрозой.
Конечно, разработки существуют, и это известно. Но сказать, что это очень эффективное оружие направленного действия, нельзя, – заявил иммунолог.
Он пояснил, что разработки биооружия в мире ведутся не для его использования, а с целью создания эффективных средств противодействия.
По словам Крючкова, такого рода разработки ведутся не только в США, в большинстве стран мира, однако США, в отличие от других государств, открыто говорят об имеющихся лабораториях двойного назначения, публикуют ежегодные доклады, в которых говорится о случаях либо рисках утечек, поэтому к США приковано такое пристальное внимание.
Эксперт отметил, что США создают лаборатории и в других странах.
Но не для разработки биооружия: во-первых, это опасно, во-вторых, бессмысленно, – заявил специалист.
Эти лаборатории, пояснил Крючков, занимаются сбором первичных материалов в различных регионах, чтобы знать конкретную ситуацию в мире.
Ранее управление Роспотребнадзора Республики Тува сообщило о случае сибирской язвы у местного жителя. Проведены необходимые противоэпидемические мероприятия, начато эпидрасследование.