Российские ученые ответили американским коллегам на заявления об искусственном происхождении COVID-19

09.06.2021 12:28
Обновлено: 06.04.2023 03:58

Российские ученые прокомментировали заявления своих американских коллег по поводу искусственного происхождения пандемии COVID-19.

Отвергнутая учеными на ранних этапах исследования конспирологическая теория вновь стала популярна и обсуждается учеными и информагентствами США.

Суть этого предположения заключается в том, что новый тип коронавируса SARS-CoV-2 был выведен искусственным путем в лаборатории Уханя, после чего произошла утечка.

Какие существуют версии?

Итогом расследования инспекторов ВОЗ стала версия о зоонозном происхождении вируса, которая подразумевает передачу SARS-CoV-2 от летучих мышей или другого дикого животного.

Но в США рассматривают вариант, что кто-то из работников вследствие неосторожного обращения с образцами заразился, и вскоре инфекция распространилась за пределами лаборатории.

Лаборатория
Фото: Pixabay

Не исключен вариант, что «модель» вируса могла вырваться из-под контроля разработчиков.

Ответ российских ученых

В ответ на публикации западных СМИ российские эксперты поделились своими мыслями на этот счет.

Было бы чрезвычайно ценно посмотреть лабораторные журналы, которые китайская сторона по какой-то причине не хочет передавать. Подозрительно. Но это ничего не доказывает, – цитирует сайт телеканала НТВ слова профессора кафедры вирусологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Алексея Аграновского.

Ученый склонен считать, что такая версия имеет под собой политическую основу.

А по мнению профессора НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, доктора медицинских наук Анатолия Альтштейна, вероятность того, что коронавирус был выведен в лаборатории, близка к нулю.

Автор: Игорь Зур Редактор интернет-ресурса

Содержание
  1. Какие существуют версии?
  2. Ответ российских ученых