Ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления
Прокуратура Молодечненского района направила в суд уголовное дело по обвинению 20-летнего ранее не судимого жителя г. Молодечно в заведомо ложном доносе о совершении преступления, совершенного из корыстных побуждений.
Согласно материалам дела обвиняемый Т., имея умысел на заведомо ложный донос о свершении преступления, действуя из корыстных побуждений, желая возвратить незадолго до этого проданный им за 200 рублей знакомому О. под условием возможности последующего выкупа принадлежащий Т. мобильный телефон Xiaomi и при этом избежать связанных с выкупом материальных затрат, будучи в состоянии алкогольного опьянения 26.10.2023, находясь в г. Молодечно, позвонил в оперативно-дежурную службу Молодечненского РОВД на номер «102» и устно сообщил оператору линии «102» сведения о том, что его знакомый К. под угрозой применения насилия открыто похитил принадлежащий заявителю вышеуказанный мобильный телефон, т. е. о совершении в отношении него преступления, предусмотренного ст. 206 УК Республики Беларусь, при этом достоверно зная, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а в дальнейшем, после направления по его сообщению для разбирательств следственно-оперативной группы, продолжая свои преступные действия, находясь в здании Молодечненского РОСК, будучи письменно под подпись предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, сообщил аналогичные вышеуказанным сведения о совершении в отношении него К. преступления и подписал составленный следователем соответствующий протокол устного заявления о совершенном в отношении него преступлении, а также изложил обстоятельства его совершения в принятом в тот же день у него объяснении, при этом заведомо сознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности и данное преступление в отношении него К. не совершалось.
После изучения материалов дела в прокуратуре Молодечненского района пришли к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, объективном исследовании обстоятельств преступления и согласились с квалификацией содеянного по ч. 2 ст. 400 УК Республики Беларусь.
Уголовное дело находилось в производстве Молодечненского районного отдела Следственного комитета.
Избранную ранее в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу прокурор при направлении дела в суд оставил без изменения.
Материал подготовлен заместителем прокурора Молодечненского района. юристом 1 класса С. А. Лытиным специально для информационно-новостного портала "Белновости" (Свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации (СМИ) № 2 от 21 декабря 2018 года).
