Правильный пиар Белорусской АЭС
Как только оппозиционные структуры идут в народ, их система ценностей начинает разваливаться изнутри.
Именно это можно было наблюдать онлайн 20 сентября. В этот день независимая площадка «Дыскут» провела молодежные дебаты на тему «Необходимо ли вводить в эксплуатацию БелАЭС в Островце?» – запись посмотрело более 11 тыс. человек ВКонтакте и более 4 тыс. на Фейсбуке.
В дискуссии обсудили практически все основные вопросы вокруг станции – от эффективности системы ПВО до условий возврата российского кредита.
И выводы оказались неожиданными: по итогу передачи 73% аудитории высказалось за то, что Островецкую АЭС необходимо запускать.
Чтобы хоть как-то смягчить разгром, ведущий всячески подчеркивал, что зрители голосуют за сильнейшую команду, а не выражают личную позицию.
Несмотря на это, противников АЭС действительно приперли к стенке. А самый интересный момент во всем этом действе: откуда взялся «поколенческий» разрыв в дискуссии? Почему молодые люди честно и открыто поддержали проект атомной станции?
Дело в том, что активисты 20-25 лет, которые пришли участвовать в дебатах, не связаны круговой грантовой порукой, а потому, в отличие от престарелых партийных вождей и экспертов, могут позволить себе иметь своё, а не навязанное извне мнение.
Ведь, по сути, произошло что-то невероятное – за последние четыре года на оппозиционных ресурсах на тему АЭС не было ни одного положительного отзыва, а любые альтернативные мнения резали редакторы, вплоть до зачистки комментариев под статьями.
Но одно дело СМИ, которые постоянно работают против государства, а другое дело – политические структуры и активисты, которые под протест получают отдельные бюджеты. Однако у этой медали есть и обратная сторона – без валютного аванса оппозиционные партии вообще не могут выразить никакую точку зрения – молчат, как рыбы.
Поэтому, как только на независимую площадку пригласили новые лица, тут же начался разброд мнений, и 73% зрителей (тоже, скорее всего, молодых людей) выступило за эксплуатацию станции. А ведь это стратегический проект на десятилетия, а не просто рядовая стройка!
Кстати, экономист Чалый, который был в жюри, отметил, что в аналогичных дебатах на западе постоянно участвуют партии «зеленых», задача которых – «продавать страх», т.е. запугивать обывателя. Эту позицию он честно назвал неприемлемой.
Правда, другие представители жюри напирали на то, что «общество вообще не спрашивали по поводу АЭС».
Под обществом, очевидно, они понимали белорусские «независимые» организации. Например, тему АЭС неоднократно и безуспешно пыталась оседлать белорусская партия зеленых.
Как они это делали, можно видеть на картинке:
В то же время, ни о каких публичных обсуждениях или честных дебатах «стенка на стенку» оппозиционные структуры даже не заикались. Вероятно, все наличные гранты потратили на костюмы зверушек, после чего интерес угас.
Этому, кстати, способствует и международная обстановка: сейчас против станции активно выступает только Литовская республика, а больше никто не дает помещения и средства под мероприятия. Более того, когда на последний Чернобыльский шлях-2018 объявили открытый сбор средств, организаторы не собрали ни копейки, и шествие провалилось. То есть тема АЭС оппозицией проиграна вчистую, а последним гвоздем вполне может стать нынешняя молодежная дискуссия.
Тем временем Островецкая станция почти достроена, и в ближайшие два года даст ощутимый экономический эффект.
А сама концепция молодежных дебатов нам очень понравилась: за западные средства пиарить белорусские государственные проекты. Так держать! Главное, чтобы спонсоры и организаторы не наступили на горло свободе слова, как это недавно сделал «Белсат»…
