Беларусь проголосовала в ООН по Крыму как миротворец

19.12.2018 11:05
Обновлено: 13.07.2019 20:35

Очередную резолюцию по Крыму приняла Генассамблея ООН.  И хотя она не имеет какой-то юридической силы, в ней была интрига по голосованию.

Документ за авторством Украины о милитаризации Крыма и Севастополя, а также части Черного моря и Азовского моря принят 66 голосами, воздержалось большинство — 72 страны, против —19 государств.

 Начнем с большинства в 72 голоса. Среди воздержавшихся Китай, Индия, Бразилия, Египет, Мексика, Пакистан, Филиппины — это почти половина населения Земли. А если добавить сюда численность еще 65 воздержавшихся государств и 19 стран, проголосовавших против, то представители подавляющего большинства жителей нашей планеты не поддержали этот документ.

Следует уточнить, что резолюции Генасамблеи ООН не имеют какой-то юридической силы, а значит ни к чему не обязывают тех, кому адресованы.  И подобных документов в Организации объединенных наций принято немало.

Белновости
Фото: © Белновости

Например, когда комиссия ООН по границам континентального шельфа признала за Аргентиной право на расширение территориальных вод, в которых теперь оказались и спорные Фолклендские острова, в Великобритании решению не придали особого значения.

Множество резолюций принято по палестино-израильскому конфликту. А сколько документов было по Кипру, куда в 1974 году Турция незаконно ввела войска. На дворе 2018 год — а воз и ныне там: суверенное государство Кипр разделено на две части. Причем Турецкую Республику Северного Кипра не признала ни одна страна в мире, кроме Турции.

Но самое интересное, что именно Турция была среди тех стран, кто поддержал украинскую резолюцию по Крыму. Может потому, что имеет свои виды на полуостров, который много веков был зависим от Османской империи. Это еще раз, вслед за сбитым самолетом, подтверждает — Турция для России попутчик не всегда надежный.  

Ну а солидаризация в голосовании Греции и Кипра с турками вообще выглядит как полный нонсенс. В первой стране до сих пор называет Стамбул историческим именем Константинополь, а вторая — классифицирует высадку в 1974 году турецких войск на остров Кипр не иначе как оккупацией 37% территории. 

Вообще, голосование показало много парадоксов. Например, Казахстан и Кыргызстан, являющиеся вместе с Россией членами экономического (ЕАЭС) и военного (ОДКБ) союзов заняли позицию воздержавшихся, тогда как их сосед Узбекистан встал на сторону Российской Федерации. 

Армяне, сумевшие в тяжелых исторических условиях сохранить свою веру и идентичность, в очередной раз выступили вместе с Россией. Также кнопку «против» резолюции нажали делегации из Боливии, Бурунди, Камбоджи, Кубы, КНДР, Ирана, Лаоса, Мьянмы, Никарагуа, России, Сербии, Южного Судана, Судана, Сирии, Венесуэлы и Зимбабве.

А вот Болгария, в отличие от той же Армении, выступила против России, которая помогла ей состояться как самостоятельному государству. Впрочем, болгарская «черная неблагодарность» для России — это не впервой. Показателен пример по отказу от «Южного потока».

Правда потом на Балканах осознали, что казна теряет многие миллионы долларов, но поезд, как говорится, ушел. Естественно, поддержали украинскую резолюцию страны Запада, которые способствовали возникновению такого очага напряженности в Украине.

Что же касается Беларуси, то она проголосовала как независимая суверенная страна, последовательно выступающая за мир. Наша республика в последней войне потеряла каждого третьего белоруса, поэтому всегда выступает с пацифистских позиций.

А сегодня к югу от наших границ большая европейская война в любой момент может стать реальностью. Поэтому очаг напряженности надо не раздувать, а тушить.  И Беларусь, проголосовав против резолюции, поступила как миротворец.

Александр Рудковский

Фото: © Белновости

Автор: Сергей Туманов Редактор интернет-ресурса