Содержание
В дачных кругах считается, что теплица из поликарбоната выигрывает перед другими материалами по всем ключевым параметрам.
Тем не менее часть огородников продолжает накрывать теплицы пленкой или агроволокном, а иные выбирают стекло. Расскажем о достоинствах и недостатках каждого материала.
От выбора зависит, какой микроклимат сформируется в теплице и какой получится вырастить урожай.
Поэтому ориентироваться нужно на способность материала выдерживать нагрузки и погодные условия.
Обязательно учитываются способность пропускать и рассеивать свет, а также защищать от вредного ультрафиолета.
После этого уже обращают внимание на теплоизолирующие свойства и ремонтопригодность.
Это должна быть капитальная конструкция, которая выдержит тяжелое и хрупкое стекло. Стекло отлично пропускает свет, легко моется, и в случае чего разбитый фрагмент всегда можно убрать и заменить новым.
К минусам относится вес и стоимость. К тому же стекло хрупкое и не рассеивает свет.
Бывает одно- или двухслойная. Второй вариант значительно прочнее, но он хуже пропускает свет. Есть еще и армированная пленка, усиленная сеткой, но свет она пропускает не многим лучше. Зато весит она по сравнению со стеклом сущий пустяк (0,19 кг/ на метр квадратный).
Обладает отличными теплоизоляционными свойствами, при этом относительно прочный материал, защищающий от УФЛ, к тому же гибкий и пластичный.
Недостаток один: постепенно мутнеет, от чего снижается светопроницаемость.
Для укрытия теплиц используется материал плотностью 30-60 гр/метр квадратный. Пропускает воздух, влагу, рассеивает свет, защищает от УФЛ, прост в монтаже, недорогой.
Однако защитить от заморозков этот материал не сможет.
Считается в плане укрытия теплицы самым выгодным материалом. Он обладает всеми ключевыми достоинствами. Хорошо рассеивает свет, прочен, гибкий, защищает от УФЛ и низких температур.
К недостаткам можно отнести только стоимость материала.