Эксперт рассказал, что лучше – переболеть COVID-19 или пройти вакцинацию
Противники прививок заявляют, что лучше перенести заболевание, чем пройти вакцинацию. Сторонники этой концепции уверены, что прививка скорее вредит, чем помогает.
Пандемия COVID-19 не повлияла на ситуацию, и ряды критиков прививок пополнили сторонники конспирологических теорий.
Первая вакцина от коронавируса была зарегистрирована в августе прошлого года в России. Разработчиков обвинили в том, что испытания прошли с нарушениями, а результаты объявили недостоверными.
Ситуация в корне изменилась после публикации статьи в научном издании в The Lancet об эффективности российской разработки. Результаты вакцинации зарубежными аналогами и данные об использовании вакцины «Спутник-V» развеяли некоторые сомнения.
Российский эксперт подтвердил, что вакцинация — лучший способ приобретения иммунитета, чем переболеть COVID-19.
Эксперт рекомендует пройти вакцинацию на том основании, что она снижает риск развития осложнений, часто возникающих при инфицировании коронавирусом.
Как мы видим, у переболевших много осложнений, длящихся зачастую полгода-год. Это и проблемы с нервной системой, дыханием, с сосудами — те же тромбозы. Вакцинация — самый безопасный и правильный путь профилактики, – цитирует МИА «Россия сегодня» слова независимого исследователя, вирусолога Олега Батищева, доцента кафедры биофизики и физики живых систем Московского физико-технического института, заместителя директора по научной работе ИФХЭ РАН.
Батищев уверяет, что после вакцинации российскими препаратами риск долгосрочных осложнений маловероятен.
У молодых людей прививка практически не вызывает осложнений. У взрослых может повыситься температура, и даже пожилые легко переносят вакцинацию.
