В какой форме лучше всего проходить обучение молодому человеку – очно или же выбрать заочный вариант?
Давайте рассмотрим все положительные и отрицательные моменты каждого из вышеуказанных методов обучения. И стоит ли вообще поступать на такую специальность, как «экономист»? Насколько выгодной и востребованной является данная специальность на рынке труда?
На первый вопрос нельзя дать однозначный ответ. Если есть желание, то научиться всему необходимому можно легко у мастера, который даже не преподает в университете. Если вы знаете, что где-то работает такой мастер, то к нему можно наняться «бесплатно» в помощники, ведь в любом деле нужна практика. Для того, чтобы получить необходимые документы, можно пойти на заочное обучение. Если же вы узнаете о том, что преподаватель, который нуждается в помощниках, есть в ВУЗе, то лучше, конечно же, выбрать именно очный вариант обучения.
Интересным моментом есть то, что в российском образовании нет такой формы обучения, как, например, в британских университетах, где учат не знаниям, а навыкам. Ни на очной, ни на заочной форме обучения, вы не сможете получить в нашей стране необходимые вам в дальнейшем навыки. Если говорить о плюсах и минусах, то они определяются для большинства студентов только наличием свободного времени и возможности совмещать учебу в университете с работой.
Мое личное убеждение о том, что получать навыки очень полезно, сложилось после многочисленных бесед с выпускниками самых разных вузов экономического направления. Единственное, что объединяет заочников и очников – незнание экономики и ее основ даже на элементарном уровне.
Вопрос становится более сложным тогда, когда в вашем окружении нет ни одного специалиста, который бы смог помочь. В таком случае возникает вполне закономерный вопрос: «Что делать?». Ответ невероятно простой: реальные навыки и хорошие знания можно получить с помощью кратковременных курсов. О том, какие из этих курсов действительно смогут вам помочь, можно спросить у преподавателей в том университете, где вы обучаетесь.
Энергетическая промышленность больше не является собственностью государства – правильно ли это?
Вопрос о том, правильно это или нет – достаточно субъективный. Это будет зависеть от того, с какой стороны посмотреть на данное дело. Государство – это специальный инструмент, который самостоятельно создает «правила игры» и в этом деле ему нет равных. Частные предприниматели имеют значительно больше преимуществ, чем государство в вопросе действительно эффективного управления предприятиями.
Может ли возникнуть снова синдром советского времени: пустые полки в магазинах и огромные очереди?
Подобного не стоит опасаться. Кризис – это только перепроизводство. Всегда будет залежалый товар, поэтому нужно внимательно следить за сроком годности продуктов, которые вы покупаете. В то же время оно сохраняет весь необходимый контроль над работой предприятий с помощью самых разных инструментов. Это могут быть большие акции, технические или же тарифные комиссии и многое другое. Если же этого будет недостаточного, то для того, чтобы поддержать энергетическую стабильность государство может немного изменить «правила игры» для своей выгоды. В таком случае проводится национализация в виде покупки или экспроприации собственности. Подобное можно встретить практически в каждой стране в то время, когда экономика начинала более активно развиваться.
Если говорить об энергетической промышленности – об изготовлении машин или механизмов, строительства для энергетической отрасли – в таком случае часто совершается активный откуп частного капитала. Если эффективность работы производства возрастает, то всегда увеличивается конкуренция. Начинают снижаться цены. Достаточно часто можно встретить случаи, когда некоторые предприятия отказываются производить тот или иной товар по определенной (как правило) невысокой стоимости.
Можно ли считать верным заключение экспертов о том, что самым большим препятствием на пути экономического роста в России есть коррупция?
Коррупция в разной степени есть совершенно в каждой стране. Россия по уровню коррупции в мире занимает 122 место. На первом месте соответственно находится та страна, где уровень коррупции минимальный.
Что может предпринять государство для того, чтобы постоянно поддерживать малый бизнес на плаву?
В первую очередь нужно сделать все возможное, чтобы убрать большую часть барьеров для входа в малый бизнес, немного сократить контроль над ним. Например, предпринимателю в США достаточно всего лишь двух часов, чтобы провести регистрацию своей компании, открыть для нее счет и запустить свой бизнес. В России нужно подготовить огромное количество отчетностей для малого предприятия и это значительно тормозит весь процесс, создает многочисленные ненужные проблемы. На протяжении многих лет даже небольшая компания, где работает примерно десять человек, каждый месяц должна сдавать огромное количество документов и отчетов о своей работе.
Нужно избавить все малые предприятия от обязательной сдачи многих отчетностей. Отчеты вполне достаточно сдать раз в год, а все документы могут подготовить «внешние» бухгалтера. Кроме того, предприниматели не должны чувствовать на себе постоянный контроль и надзор, как это принято во всех цивилизованных странах. Если говорить об иностранных предприятиях, то они только платят раз в год налог.
После того, как евро набрало популярность во всем мире, пошла мода на общие валюты. Эксперты пришли к общему мнению, что буквально через десять лет, во всем мире станет в несколько раз меньше валют. В таком случае возникает ли угроза того, что о рубле забудут и станут пользоваться другими валютами?
Многие арабские, панамериканские и государства Азии планируют объединить некоторые валюты. Чтобы это сделать, были созданы специальные комиссии и подписаны соответствующие соглашения.
Сайт: Веселков Сергей Николаевич
© Веселков Сергей Николаевич
