Российские ученые прокомментировали заявления своих американских коллег по поводу искусственного происхождения пандемии COVID-19.
Отвергнутая учеными на ранних этапах исследования конспирологическая теория вновь стала популярна и обсуждается учеными и информагентствами США.
Суть этого предположения заключается в том, что новый тип коронавируса SARS-CoV-2 был выведен искусственным путем в лаборатории Уханя, после чего произошла утечка.
Какие существуют версии?
Итогом расследования инспекторов ВОЗ стала версия о зоонозном происхождении вируса, которая подразумевает передачу SARS-CoV-2 от летучих мышей или другого дикого животного.
Но в США рассматривают вариант, что кто-то из работников вследствие неосторожного обращения с образцами заразился, и вскоре инфекция распространилась за пределами лаборатории.
Не исключен вариант, что «модель» вируса могла вырваться из-под контроля разработчиков.
Ответ российских ученых
В ответ на публикации западных СМИ российские эксперты поделились своими мыслями на этот счет.
Было бы чрезвычайно ценно посмотреть лабораторные журналы, которые китайская сторона по какой-то причине не хочет передавать. Подозрительно. Но это ничего не доказывает, – цитирует сайт телеканала НТВ слова профессора кафедры вирусологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Алексея Аграновского.
Ученый склонен считать, что такая версия имеет под собой политическую основу.
А по мнению профессора НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, доктора медицинских наук Анатолия Альтштейна, вероятность того, что коронавирус был выведен в лаборатории, близка к нулю.
