Понятие рэкета имеет четкое определение, тем не менее рэкет в личных отношениях с элементами манипуляторных практик, попыток инфляции отношений ради выгоды и экономии, шантажа, иногда мести и эмоциональных ударов по «больным точкам» так или иначе ощутили все во взрослой жизни. Для детального раскрытия каждого тезиса уйдет не один книжный том.
Тем не менее ощутить – не значит исправить – прежде всего усовершенствовав свое поведение. Без этой коррекции человек регулярно наступает на те же «грабли», но уже с новыми (другими) партнерами, - полагает психолог Андрей Кашкаров.
Простой (опосредованный) пример неэффективного рэкета в отношениях таков.
Маша и Миша: притча
Маша дружит с Мишей. Миша имеет квартиру и машину. Маша, приобретя силу и насмотревшись на родительский опыт, хочет быть самостоятельной, независимо определять прерогативы собственной семьи, надеясь, что будет счастливой.
Миша не очень нравится Маше, но у него есть то, чего недостает ей. А если приложить соответствующие усилия, он своими активами поделится. Ведь это очень кстати. Для Маши. При этом – что думает Миша, ей почти не интересно: «если я ему нравлюсь, следовательно, он вообще не думает» - типичная ошибка женского мышления, иногда весьма дорогостоящая.
После нескольких сеансов близких взаимных симпатий (что должно было сделать Мишу «добрее») почти ничего не происходит, Маша затрачивает время, усилия и материальные средства, нервничает и стремится «завоевать» Мишу еще чем-то. Поэтому цена Мишиных активов влетает до небес. Какой там выбор или рынок - теперь принципиально получить желаемое именно у Миши.
С учетом психологического императива человек больше привязывается к тому, кому дарит, на кого тратит, Маше кажется, что «это судьба». Но без взаимности признания ценности (оценки усилий сторон) скоро дело кончится претензиями на манер: «я на тебя жизнь положила, от карьеры отказалась, а тебе для меня железной машины жалко». А Миша говорит: да нет у меня уже никакой машины.
В чем проблема?
Проблема в типичной ситуации, когда вместо машины и квартиры можно подставить любое желаемое – от яблок на завтрак, золотой цепочки, «Красной» дорожки и общества Каннского фестиваля до статуса графини, в том, что потенциальные партнеры не честны в намерениях, из действительных ожиданий и стремлений выдают желаемое за действительное или не имеют того, что нужно другому.
Ну, нет у гипотетического Миши яблок, связей в кино или брендовой машины. Не хочет Маша рожать пятерых детей, да и здоровье – не то.
Нет у партнеров глубокой привязанности и взаимности высоких чувств, желания разговаривать по душам, внимательно относиться к потребностям другого – этому не прикажешь. Это нормально. Так же, как нормально хотеть что-то получить от другого.
А ненормально – заниматься рэкетом отношений, пытаясь вытрясти из потенциального партнера то, чего у него нет — с надеждой и на основании, что «в глубине души» у него желаемое, возможно, отыщется. Не отыщется.
Если у кого-то что-то для вас есть, он(а) этим поделится легко и инициативно. Не из глубины души, а от всей ее широты.
Сознательно не берем нередко встречающуюся ситуацию, когда коварный Миша компрометирует своим вниманием и вводит девушку в заблуждение, потому что ему самому нравятся ее внимание и «обслуживание» интересов.
Кроме того, приведенные условные роли можно «перевернуть» с точностью до наоборот.
Автор: Белновости
Эксперт: Андрей Кашкаров
