Научные сотрудники из американского научно-исследовательского института биоэтики Центр Гастингса предлагают по-другому посмотреть на определение темы смерти человека.
Научные сотрудники утверждают, что тезис «смерть мозга» неточный и не совсем правильный.
Приблизительно до середины минувшего столетия констатация смерти была чёткой и очень понятной. Если у больного отсутствуют некоторые реакции и рефлексы, как дыхание или пульс, то его считали мертвым.
Сама жизнь прерывается на том моменте, когда отсутствует мозговой активности или, проще говоря, «гибели мозга».
Современные медицинские специалисты такой подход не считают правильным. В своей научной работе, которую назвали «Определение смерти», эксперты Центра Гастингса объясняют, за 50 лет медицина шагнула в «будущее», и появились такие методы, как искусственная вентиляция лёгких или трансплантация органов. Так как они способны поддерживать основные функции жизнедеятельности организма человека даже после прекращения работы мозга.
Фото: Pixabay
