Судом Минского района рассмотрено по существу уголовное дело по обвинению жителя города Минска гр-на Н. по ч.1 ст.14, ч.2 ст.218 Уголовного кодекса Республики Беларусь в покушении на уничтожении имущества путем поджога.
Н. обвинялся в том, что умышленно, из неприязненных отношений, находясь на территории одного из садоводческих товариществ Минского района, совершил поджог хозяйственной постройки, расположенной на территории земельного участка, принадлежащего бывшей супруге.
В судебном заседании Н. свою вину не признал, пояснив, что поджога не совершал, а признательные показания дал следователю под психологическим давлением сотрудников органов внутренних дел.
Несмотря на избранную обвиняемым защитную позицию, в ходе судебного рассмотрения уголовного дела государственным обвинителем были представлены неопровержимые доказательства виновности Н.
Оценив представленные доказательства, суд признал Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.14, ч.2 ст.218 Уголовного кодекса, а именно - в покушении на умышленное уничтожение имущества в крупном размере, совершенном общеопасным способом, с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
При этом судом принято во внимание, что Н. в содеянном не раскаялся, а также не возместил причиненный преступлением ущерб. Избранная на следствии в отношении Н. мера пресечения в виде заключения под стражу судом оставлена без изменения.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.218 Уголовного кодекса, относится к категории тяжких. Наказуемыми являются умышленные действия, направленные на уничтожение либо повреждение имущества, совершенные общеопасным способом (например, путем поджога) либо повлекшие причинение ущерба в крупном размере (на сумму в 250 и более раз превышающем размер базовой величины, установленной на день совершения преступления). Санкция ч.2 ст.218 УК предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до 5 лет или лишение свободы на срок от 3 до 10 лет.
За совершение данного деяния, которое лишь по счастливой случайности не повлекло наступление гораздо более тяжких последствий, Н. придется провести несколько лет в местах лишения свободы и возместить причиненный потерпевшим ущерб.
Условно-досрочное освобождение к осужденным за совершение тяжкого преступления, в соответствии со ст.90 УК, может быть применено лишь при его примерном поведении, доказывающем исправление, и после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного судом.
Замена неотбытой части наказания более мягким наказанием, в соответствии со ст.91 УК, может быть применена к твердо вставшему на путь исправления лицу, осужденному за тяжкое преступление, только после фактического отбытия им не менее половины назначенного судом срока наказания.
Таков безрадостный итог противоправного, необдуманного поведения и пренебрежительного отношения к закону и правам других граждан.
Старший помощник прокурора Минского района С.В.Гурский
Фото: © Белновости
