Доказательства лабораторного происхождения COVID-19 оказались беспочвенными
Специалисты из Австралии раскритиковали версию об искусственном происхождении возбудителя COVID-19.
Напомним, ранее учёные Ангус Далглиш и Биргер Соренсен заявили о наличии доказательств того, что смертельно опасный патоген SARS-CoV-2 был создан в лаборатории в китайском городе Ухань.
Однако эпидемиолог Гидеон Мейеровиц-Катц опубликовал статью на научном портале Science Alert, в которой отметил: эксперты из Великобритании и Норвегии допустили серьёзные ошибки в проведении исследования.
Именно по этой причине их выводы нельзя считать научно обоснованными.
В чём могли ошибиться Далглиш и Соренсен
В качестве одного из доказательств лабораторного происхождения коронавируса Далглиш и Соренсен привели следующий факт: в S-белке SARS-CoV-2 содержится ряд из четырёх подряд положительно заряженных аминокислот.
По словам учёных, в природе подобное явление не встречается.
Однако австралийские эксперты опровергли довод британца и норвежца, заявив, что описанная особенность характерна почти для 4 тысяч человеческих белков.
Также Далглиш и Соренсен обратили внимание на тот факт, что в лаборатории Уханя проводились эксперименты с коронавирусами.
Но специалисты из Австралии напомнили: аналогичные исследования есть в научных учреждениях по всему миру.
