В США обнаружили мощный космический луч неизвестного происхождения

24.11.2023 10:41

Международная группа ученых из числа участников проекта Telescope Array сделала удивительное открытие.

Исследователи обнаружили второй по мощности из известных человечеству космических лучей.

Однако, как сообщает МИА «Россия сегодня» со ссылкой на заявление Университета Юты (США), природу нового луча пока не удалось определить.

«Что, черт возьми, происходит?

Ученые проследили траекторию новой частицы, из которой состоит луч, до источника.

Но они так и не смогли найти «что-то с достаточно высоким уровнем энергии», необходимое для ее производства.

луч
Фото: Pixabay

Вот в чем загадка. Что, черт возьми, происходит? – высказался представитель Telescope Array в Университете Юты Джон Мэтьюз.

«Глаз мухи»

Ранее – в 1991 году – ученые из этого американского штата провели эксперимент «Глаз мухи».

Используя телескопическую решетку площадью 700 квадратных километров, они обнаружили самые мощные за всю историю наблюдений космические лучи.

Частицы, из которых они состояли, исследователи назвали Oh-My-God («О-Мой-Бог»).

Астрофизики заявили, что, на их взгляд, ничто в Галактике не могло произвести такой поток, а энергия частицы оказалась больше максимума, допускаемого теорией для космических лучей.

Законы, о которых наука еще не знает

Два года назад группа Telescope Array выявила второй на тот момент по мощности космический луч.

В ноябре этого года ученые заявили, что частицы (их назвали «Аматерасу» в честь японской богини солнца) могут вести себя согласно законам, которые еще неизвестны науке.

В частности, как предположил профессор Университета Юты Джон Белз, речь может идти о дефектах в структуре пространства-времени либо о сталкивающихся космических струнах.

Я просто выплевываю сумасшедшие идеи, которые приходят в голову людям, потому что общепринятого объяснения просто нет, – добавил он.

Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса

Содержание
  1. «Что, черт возьми, происходит?
  2. «Глаз мухи»
  3. Законы, о которых наука еще не знает