Всем знакома ситуация, когда, узнав о происшествии с пострадавшим человеком, люди нередко комментируют случившееся фразой «сам виноват».
Почему люди склонны обвинять пострадавших, даже не имея представления о деталях инцидента, попытались разобраться ученые, для чего провели научный эксперимент.
Ответ на этот вопрос нашли сотрудники Вашингтонского университета в Сент-Луисе (США) и Института политических исследований в Париже, а итоги опубликовал журнал Evolution and Human Behavior.
Ученые выяснили, что, обвиняя несчастного в том, что с ним случилось, люди тем самым обосновывают свое нежелание помогать пострадавшему.
Эксперимент
Был проведен эксперимент, в котором добровольцам было предложено перечислить пожертвования вымышленным пострадавшим.
Речь шла о якобы пострадавших в ДТП (читал сообщение за рулем), пострадавших туристах (жертвы хищников) и т. д.
Главным образом оценивалась способность респондента сопереживать героям вымышленных ЧП.
Но о том, что истории выдуманные, участники исследования не знали.
Детали исследований
Всего было проведено 6 этапов. В среднем сумма пожертвований составила 15 центов, что не превышало ¼ от максимального значения.
Анализируя сумму с оценкой действий пострадавшего со стороны респондента, ученые обнаружили, что чем большим количеством недостатков по их мнению обладал пострадавший, тем меньше ему готовы были дать денег.
Вывод
По мнению исследователей, щедрыми люди становятся лишь по отношению к тем, кто не в состоянии ответить взаимностью.
Вывод полностью противоречит результатам эксперимента, проведенного в 1960-е годы, когда исследователи заявили, что основной мотив помогать пострадавшим – это вера в то, что несчастья случаются только с плохими людьми.
Ранее мы рассказывали, как найти свое счастье.
