Мать обвиняемого в убийстве Анны Сердечкиной: Агрессия всегда исходила от самой Ани

04.02.2014 13:53
Обновлено: 23.08.2017 21:26

4 февраля в здании суда Заводского района проходит второе заседание по делу об убийстве минчанки Анны Сердечкиной. Обвиняемый - бывший муж Анны, Константин Козлов. По информации следствия, мужчина убил жену, пока их общий сын находился в соседней комнате, после чего расчленил тело и захоронил останки в столичных окрестностях. Сегодня проходит допрос свидетелей по делу - матери обвиняемого, матери Анны Сердечкиной, соседки и друзей девушки из клуба лучников.

Второе заседание по делу об убитой лучнице. Мать обвиняемого: «Костя - классический Обломов»

Одним из самых эмоциональных стало выступление матери обвиняемого - Ирины Козловой. Но эмоциональным не со стороны самой женщины, а со стороны присутствующих, большинство из которых - друзья Анны Сердечкиной. Те на протяжении всего допроса шепотом выказывали свое негодование по поводу ее высказываний.

«Классический Обломов», всегда ведомый, достаточно легко внушаемый», - так охарактеризовала своего сына Ирина Козлова. «Обязанности мужа в тот момент он не осознавал в полной мере», - рассказывает она о начальном периоде замужества пары, когда Анна еще была беременна. «Он достаточно эгоистичная личность». Женщина вспомнила, что пара заключила брак уже в период беременности Анны, примерно на половине срока.

«У Ани было небольшое раздвоение личности, причем смена этих состояний была очень быстрая». «Ей ни в чем не отказывали <...> она была достаточно избалованна» - рассказывает об Анне Ирина Козлова (в этот момент в зале слышен недовольный ропот со стороны друзей лучницы. – Прим. ред.). «По жизни она себя позиционировала в двух ипостасях - как тихую, робкую, легкоранимую, хрупкую. И как воительница, боец...».

Белновости
Фото: © Белновости

«Когда они начали встречаться, Константин был от нее без ума», - вспоминает мать. «Она хотела быть всегда «за мужем» и быть свободной от бытовых проблем <...>. С начала брака она начала его воспитывать». «Но Костя всегда ей верил».

Мать рассказала о том, что слышала от Анны угрозы увезти ребенка в другую страну. А в августе 2010 года, рассказывает мать, невестка вынудила Константина в ее присутствии отречься от ребенка - взамен на то, чтобы остаться жить дома с женой. Женщина утверждает - девушка зачастую унижала своего мужа. «В конце июля 2010 года Анна вызвала меня и сказала, что больше не считает себя его женой».

«Я видела, что у них созрела причина для серьезного скандала <...>. Причина была в том, что Аня решила создать новую семью (после развода девушка встречалась c минчанином Виктором Калачом. – Прим. ред.), а Костя в это время решил оспорить права на сына». « У нее было логичное желание дать отпор [Константину]».

На следующий после убийства день Константин созвонился с матерью и рассказал, что Анна пропала. Женщина поехала забрать ребенка из квартиры к себе: «Быстро прошла по квартире, все было спокойно, тихо». То, что ребенок был дома один, - мать обвиняемого очень удивило. Ничего подозрительного в комнатах она не заметила. Ирина предоставила документы о том, что у нее очень плохое зрение, и она не могла видеть это просто физически.

«Костю легко вывести из себя», - рассуждает по поводу мотива мать обвиняемого, но ничего конкретного сказать о возможной причине конфликта так и не может. И добавляет – «агрессию всегда высказывала только Аня».

«Я понимаю, что девочка была в тупиковой ситуации», - говорит женщина, имея в виду разрыв с Константином и развивающиеся отношения с новым гражданским мужем Виктором.

Напомним, Анна Сердечкина пропала в августе 2013 года, о пропаже заявлял ее бывший супруг. В ходе следствия появились основания подозревать заявителя причастным к исчезновению женщины.

В ходе предварительного следствия подозреваемый сознался в убийстве своей жены и указал, где спрятал останки погибшей.

В отношении подозреваемого были проведены различные виды экспертиз, в том числе судебно-медицинские, ряд криминалистических, комплексная психолого-психиатрическая. По результатам психологической экспертизы мужчина был признан вменяемым, соответственно, осознающим степень и характер общественной опасности своих действий, а также способным осознавать, что он делает.

С учетом совокупности доказательств ему было предъявлено обвинение в убийстве (ч. 1 ст. 139 УК РБ). Наказание по этой статье предусматривает лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

 
 
Автор: Белновости Редакция интернет-портала