Ученые из Университета Радбуда (Нидерланды) и Дартмутского колледжа (США) опубликовали в журнале Nature результаты своего исследования.
Авторы опровергают факт, что во время принятия морального решения люди руководствуются золотым правилом нравственности, что было доказано ранее.
Один из авторов работы, Йерун ван Бар, прокомментировал полученные результаты. «В то время как большинство людей склонны проявлять некоторую заботу о других, другие могут демонстрировать то, что мы назвали "моральным оппортунизмом": поведение человека, когда он хочет поступить правильно с точки зрения морали, но при этом получить максимальную выгоду».
В повседневной жизни, когда все для нас привычно и неизменно, у нас не возникает желания изменять моральным принципам. Однако в новых экстремальных обстоятельствах мы можем изменить свои моральные принципы в сторону личной выгоды.
Для эксперимента исследователи разработали игру под названием «Скрытый множитель доверия». В ней принимают участие два игрока: Инвестор и Доверительное лицо.
Всего в игре участвовали 57 человек. На основе их поведения ученые определили несколько стратегий: неприятие неравенства, неприятие вины, жадность или моральный оппортунизм (новая стратегия, которую определила команда, когда люди переключаются между неприятием несправедливости и неприятием вины в зависимости от того, что лучше всего послужит их интересам).
Полученные данные впервые доказывают, что уникальные модели мозговой активности лежат в основе стратегий неприятия несправедливости и неприятия вины, даже если они приводят к одинаковому поведению. Те участники, которые придерживались стратегии оппортунизма, отметили исследователи, могут переключаться между двумя моральными стратегиями в разных ситуациях.
Фото: Pixabay
