«Эй, в чем там дело?». Прогулка по деревне закончилась судом

02.07.2020 17:56

Судом Борисовского района рассмотрено уголовное дело по обвинению  жителя Борисовского района   Е. в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 339  Уголовного Кодекса Республики Беларусь (хулиганство).

Подробности уголовного дела.

Будучи  допрошенным в качестве обвиняемого Е. пояснил, что накануне произошедшего  целый  день  дома  распивал спиртные напитки. Когда  пить  надоело,  решил   прогуляться по деревне. Дойдя до перекрестка, он увидел двоих мужчин, сидевших на  бордюре у обочины  дороги (как выяснилось  впоследствии, это были  отец и сын Ц.).

Вразумительно  пояснить,   чем ему не понравились мужчины, Е. так и не смог. Подойдя к парню, что  помоложе,  спросил, чего он тут сидит. Парень ответил, что ждет автобуса, чтобы уехать в город.

По внешнему виду  Е. понял, что парень гораздо моложе и слабее его, и решил показать,  «кто здесь главный». Он потребовал, чтобы парень  уходил, так как в этом месте нет автобусной остановки,  при этом попытался нанести тому удар кулаком в область туловища, однако  Ц.-младший  увернулся.

 «Эй, в чем там дело?». Прогулка по деревне закончилась судом

Сидевший немного  поодаль Ц.- старший, чтобы  предотвратить назревающий конфликт,  со словами: «Эй, в чем там  дело?», поднялся с бордюра и направился  в их  сторону. Обвиняемый  переключился на отца   и, ни слова  не говоря, нанес тому один удар кулаком в лицо.  Ц.- старший, защищаясь, нанес Е. ответный удар. 

Как  пояснял в суде обвиняемый, активное сопротивление  Ц. очень  его разозлило, он «взбесился», сбил того с ног и, надавливая коленом на грудь, чтобы Ц. не смог подняться, стал беспорядочно избивать его, нанеся не менее восьми ударов  различным частям тела. Ц.-младший,  пытаясь защитить отца, стал оттаскивать  разъяренного Е., но когда тот переключился на него, чувствуя, что слабее, бросился убегать. 

Е. так и не догнал  Ц-младшего,  однако, «выпустив пар», решил  больше его не преследовать. По пути зайдя в магазин и прикупив ещё спиртного, вернулся домой, где продолжил  «праздновать победу» над потерпевшими.

В судебном заседании потерпевшие простили Е. и не настаивали на суровом наказании, пояснив, что будет достаточно, если тот возместит моральный вред, причиненный Ц-старшему.

Приговором суда Е. признан виновным в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение  к обществу, сопровождавшихся применением насилия  и угрозой его применения (хулиганстве).

С учетом позиции потерпевших  на основании  ч. 1 ст. 339УК  ему назначено наказание в виде общественных работ на срок 240 (двести сорок) часов. Кроме этого, с осужденного в пользу Ц.-старшего  в счет возмещения денежной компенсации морального вреда взыскано 500 рублей.

Вместе с тем санкцией  ч. 1 ст. 339 Уголовного Кодекса Республики Беларусь кроме общественных работ предусмотрено и более суровое наказание  (штраф, исправительные работы до двух лет, арест до 3-х месяцев, ограничение свободы до двух лет или лишение свободы до тех лет).

Таким образом, при иной, более жесткой позиции потерпевших, Е. мог бы оказаться и в местах лишения свободы.

И. о. прокурора Борисовского района      
советник юстиции  И. П. Ладик

Фото: © Белновости

Сергей Туманов Автор: Сергей Туманов Редактор интернет-ресурса