Были времена, когда неудачные эксперименты в сельском хозяйстве называли одним емким словом – вредительство.
Чем все заканчивалось для инициатора – об этом помнит история. Расскажем, как не стать вредителем, всецело доверившись советам, слухам и рекомендациям агроблогеров.
5 мифов об удобрениях, которые несут больше вреда, чем пользы.
Миф первый
Этот элемент наряду с калием и азотом входит в тройку важнейших. Он необходим для формирования корневой системы.
При этом все говорят лишь о том, как страшно перекормить растения азотом. Но если после этого они просто попрут в рост, то переизбыток фосфора обернется поражением листьев железистым хлорозом, а также спровоцирует плохое усвоение влаги и питательных элементов.
Поэтому фосфор не используют при посадке саженцев.
Миф второй
Часто под розы рекомендуют внести суперфосфат, фосфорит, тройной суперфосфат. Но изобилие фосфорных подкормок приводит к гибели полезных микроорганизмов, а также биологической активности в почве. Из-за этого ухудшается цветение, куст чаще болеет и требует подкормок.
Лучше сосредоточиться на комплексных удобрениях.
Миф третий
Костная мука часто фигурирует на этапе высадки рассады в грунт. В ее состав входит кальций и фосфор. Если допустить передозировку, то надземная часть растения ослабнет, а в силу специфики химических реакций корням будет трудно получать питание, что в итоге нарушит развитие.
При малейших подозрениях на передозировку, эту добавку лучше не использовать.
Миф четвертый
Когда говорят, что внекорневые подкормки эффективнее, вспомните о том, что не все культуры реагируют на нее положительно.
Во-первых, можно просто сжечь листву; во-вторых, спровоцировать дефицит полезных веществ.
Поэтому практиковать такой метод лучше в тестовом режиме и только после захода солнца.
Миф пятый
Постепенно начинают набирать популярность так называемые фитоинъекции. Эксперты успокаивают тем, что часто рекламируемые составы содержат вещества, которые просто не нужны растению и, наоборот, не содержат того, в чем действительно нуждается культура.
