Громкий судебный процесс по «делу медиков»: как «независимые» СМИ пишут заказные статьи
На неделе Минский городской суд приступил к рассмотрению резонансного «дела медиков». В качестве обвиняемых проходит 21 человек.
Как рассказали в программе «Панорама» телеканала «Беларусь 1», среди находившихся на скамье подсудимых граждан не было врачей. То есть специалистов, непосредственно оказывающих медицинскую помощь.
Врачи, которые и не врачи
Перед судом предстали чиновники системы здравоохранения. Они как раз и не имеют прямого отношения к лечению пациентов.
Большинство даже не должностные лица госучреждений, а представители бизнеса. Исходя из материалов дела, любыми путями они стремились получить госзаказы, вовлекая в противоправную деятельность чиновников, давали им взятки, отмечается в сюжете телеканала.
Любопытно, что некоторые из подсудимых утверждают, что совершали противоправные действия из-за «дружеских» побуждений. Однако такие действия оказали влияние на стоимость лекарств и соответствующих услуг.
Получается, цель — это преимущество перед конкурентами в выполнении госзаказов — предполагала поставить по максимально завышенной цене лекарства и медицинскую технику, говорится в «Панораме».
Все эти противозаконные деяния осуществлялись за счет обычных граждан, что отразилось на «аптечных» ценах.
Какая роль в этом у «независимых» СМИ
Выяснилось, что представители бизнеса, связанного с медициной, вовлекали в свою деятельность не только чиновников, но и независимые СМИ. Зачем? Чтобы получить конкурентное преимущество.
За счет заказных материалов очернялись конкуренты и представлялись в более выгодном свете бизнесмены-заказчики, позиционирующие себя как блюстители интересов простых людей.
На самом деле эти бизнесмены и некоторые СМИ свои партнерские отношения использовали ради обоюдной корысти. В качестве подтверждения «Беларусь 1» приводит слова известной медийной персоны, владельца издания «Ежедневник» Сергея Сацука.
Журналист признался, что в последнее время на его адрес поступает немало предложений об оказании финансовой помощи в журналистских расследованиях. Даже от коллег.
Всегда отвечал отказом, но накануне публикации нового коррупционного разоблачения решил сдаться, цитирует слова Сацука телеканал.
Вместе с тем, согласно информации, озвученной в программе «Панорама», журналист, который в особых случаях, возможно, берет псевдоним Георгий Дань, говорит, что к нему обращается не только бизнес, но и те, кто желает оказать поддержку журналистским расследованиям.
Я вот опубликовал, если хотите, кидайте туда деньги, — сказал он в офисе одного бизнесмена 4 января 2019 года.
Журналистское киллерство
Приведенная беседа господина Сацука с неназванным предпринимателем, по мнению авторов сюжета «Панорамы», может свидетельствовать о том, что в Беларуси до сих пор не искоренена практика журналистского киллерства — написания проплаченных статей, очерняющих неугодных заказчику лиц или организаций.
Такое явление было распространено в 90-е годы ХХ века. Как оказалось, в республике и поныне нечто подобное используется.
Тем более есть фактические поводы заподозрить в этом некрасивом ремесле человека, который старательно лепил себе имидж бесстрашного и неподкупного разоблачителя, — говорят авторы телепроекта.
Один из участников судебного процесса по факту уклонения от уплаты налогов Виктор Медведский рассказал, что при встрече передал Сацуку все сведения по организации «Макафарма».
Его это заинтересовало, и я ему предложил деньги в конце встречи — 3000 долларов, которые я ему передал, — добавил Медведский.
Данный факт обнаружился во время расследования другого уголовного дела, связанного с противоправной деятельностью иностранной компании. Предприятие работало в Беларуси, а в ее штат входили белорусские сотрудники.
Организация поставляла товары, предназначенные для использования в медицинских целях. В период с 2014 по 2019 год компания «забыла» уплатить налоги в размере 8 млн рублей. Материалы дела переданы в Следственный комитет.
Подозреваемыми по уголовному делу являются 5 человек, в том числе владелец и руководитель компании Виктор Медведский, который за несколько месяцев до этого личного общался с Сергеем Сацуком.
Медведский, как уже сообщалось, рассказал о данном факте, как и о 3000 и 2000 долларах.
Таким образом, резюмируется в сюжете «Беларусь 1», внешне независимые СМИ вроде как занимаются поиском истины, позиционируя себя непредвзятыми и объективными, но по факту выходит, что свои материалы они готовят под конкретных заказчиков за конкретные деньги.
Фото и видео: телеканал «Беларусь 1»
