Американский суд согласился рассмотреть по существу иск бывших акционеров ЮКОСа к России о выплате 50 млрд долларов.
Он отклонил доводы Москвы о неподсудности спора с экс-акционерами компании.
Об этом информирует РБК, отмечая, что Окружной суд по округу Колумбия не признал право России на суверенный иммунитет в США.
Такой иммунитет защищает страну от претензий бывших акционеров ликвидированной нефтяной компании ЮКОС.
Судья Берил Хауэлл 17 ноября отклонила поданное в 2015 году ходатайство РФ о признании неподсудным спора с экс-акционерами ЮКОСа.
Она заметила: теперь дело может быть рассмотрено по существу.
Это значит, что суд будет определять: нужно ли приводить к исполнению итоговые решения Постоянной палаты Третейского суда в Гааге, как то прописано в Нью-Йоркской конвенции.
Решения, о которых идет речь, были приняты в 2014 году. После разбирательства, затянувшегося на 10 лет, в Гааге постановили компенсировать бывшим акционерам ЮКОСа (компаниям из Кипра и острова Мэн) 50 млрд долларов.
В такую сумму Третейский суд оценил последствия «экспроприации» нефтяной компании.
А с учетом процентов, – пишет Reuters, – к сегодняшнему дню сумма составляет уже 60 млрд долларов.
Москва отказалась платить компенсацию, заявив, что не ратифицировала многосторонний договор к Энергетической хартии.
Именно этот документ стал основанием для бывших акционеров ЮКОСа начать судебные разбирательства.
Они действовали в нескольких странах, в том числе в Штатах, в которых имеются российские государственные активы.
Москва оспорила решения 2014 года в Нидерландах. Сейчас дело рассматривается Апелляционным судом Амстердама.
В частности, суд оценивает доводы России относительно мошеннических действий экс-акционеров во время судебного разбирательства (остальные доводы РФ суды этой страны отклонили).
Что касается США, то судья Хауэлл теперь ждет, что до 5 декабря этого года стороны представят согласованный между собой график рассмотрения «финальных вопросов».
Результатом будет одно из двух: удовлетворение иска экс-акционеров ЮКОСа или удовлетворение ходатайства России.
Последнее касается отказа в признании упомянутых выше судебных решений.